Muling Paglathala

Giyera ng gatas: Sino ang maililigtas?

Posted by mamamahayag on July 8, 2007

 Ilang-Ilang D. Quijano
Pinoy Weekly, Taon 6 Blg 24
Hunyo 20, 2007

Bukod sa People Power, isa pang kasing-halagang pangyayari ang naganap noong 1986, ang pagsasabatas ng Milk Code. Inakala ng mga tagapagtaguyod nito, maliligtas ang milyong sanggol mula sa malnutrisyon at kamatayang dulot ng pagpapainom ng formula milk. Pero sa loob ng 21 taon, inikutan lang ng mga dambuhalang kompanya ng gatas ang batas.

“Noon pa man, nakagewang na ang laban pabor sa mga kompanya ng gatas,” sabi sa PINOY WEEKLY ni Dr. Juan A. Perez III, konsultant sa public health policy ng DOH (Department of Health). Dating direktor ng grupong Bunso na instrumental sa pagpapasa at pagmomonitor sa implementasyon ng nasabing batas, saksi si Dr. Perez sa “tusong pamamaraan ng mga kompanya ng gatas para isalaula ang Milk Code.”

Ipinagbabawal ng Milk Code ang paglalako ng formula milk sa mga ospital, gayundin ang mga patalastas na nagrerekomenda nito para sa mga sanggol na 0-12 buwang gulang. Sang-ayon ito sa 1981 International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes ng World Health Assembly. Ang ginawa ng mga kompanya ng gatas, nagbenta ng formula milk para sa mga batang 12 buwang gulang pataas. “Nagdulot ito ng maling akala na okey ang formula milk, na pampatalino at pampalakas ito sa mga sanggol,” paliwanag ni Dr. Perez.

Sa pag-aaral ni Dr. Perez noong 1985 sa mga sanggol (0-6 buwan gulang) sa mga ospital pampubliko sa Kamaynilaan, natuklasan niyang 33 beses na mas bulnerable sa diarrhea at pneumonia ang mga batang pinaiinom ng formula milk. Marami pang pananaliksik sa loob at labas ng bansa ang nagpapatunay ng mga panganib ng di-pagpapasuso.

Bilang tugon sa 2002 Global Strategy on Infant and Young Child Feeding ng WHO (World Health Organization) at Unicef (United Nations Children’s Fund), gumawa ang DOH ng Revised IRR (Implementing Rules and Regulations) ng Milk Code. Dito, kinilala na pinakamahusay ang exclusive breastfeeding para sa mga sanggol na 0-6 buwang gulang; at pagpapasuso sa mga sanggol hanggang 24 buwang gulang pataas. Ipinagbabawal nito ang patalastas ng formula milk para sa mga sanggol hanggang dalawang taong gulang.

Umalma ang dambuhalang industriya ng gatas. Sabi ng PHAP (Pharmaceutical and Healthcare Association of the Philippines), labag ang IRR sa “kalayaan sa pamamahayag” at “karapatan sa impormasyon.” Diumano’y sinasapawan din nito ang Milk Code na sumasaklaw lamang sa mga sanggol hanggang isang taong gulang. Noong Agosto 2006, nakakuha ito ng Temporary Restraining Order sa IRR mula sa Korte Suprema.

Pero hinikayat ni Dr. Perez ang Korte Suprema na balikan ang “diwa ng batas” na nakabatay umano sa mga internasyunal na kasunduan, katulad ng UN Convention on the Rights of the Child.

Bilang suporta sa IRR, kinondena ng WHO at Unicef ang mga paglabag sa pambansa at internasyunal na Milk Code. Pinansin ng mga ito ang pagbagsak ng bilang ng mga sanggol na exclusively breastfed hanggang limang buwan — 20% noong 1998, naging 16% noong 2003. Isinisi ito ni Shigeru Omi, WHO Regional Director, sa mapanlinlang na mga patalastas na ginagastusan ng mga kompanya ng gatas ng mahigit $100 Milyon kada taon. Sa kabilang banda, P5 hanggang P10 Milyon lamang kada taon ang badyet ng DOH para ipalaganap ang pagpapasuso, sabi ni Dr. Perez.

Samantala, sinabi ng Arcsea (Association for the Rights of Children in Southeast Asia) na banta ang globalisasyon sa pagpapasuso dahil pinababaha nito ang formula milk sa merkado. Mga multinasyunal na korporasyong nakabase sa US ang karamihan sa mga kompanya ng gatas, gaya ng Wyeth, Mead Johnson, Abbott Laboratories, Novartis, at GlaxoSmithKline.

Noong Agosto 11, binalaan ni Thomas Donahue, presidente ng US Chamber of Commerce, si Pangulong Arroyo na ang IRR ay masama sa dayuhang pamumuhunan. “Manipestasyon ito ng kontrol ng imperyalistang US sa maliliit na bansa tulad ng Pilipinas,” sabi sa PINOY WEEKLY ni Mercedes Arleen Alfonso, Program Officer ng Arcsea.

Sa pagdinig noong Hunyo 19, sinabi ng PHAP sa Korte Suprema na malulugi ng P10 Bilyon ang mga kompanya ng gatas kung ipatutupad ang IRR. Ani Justice Angelina Sandoval Gutierrez: Bakit tila mas mahalaga pa ang kanilang kinikita kaysa sa kapakanan ng mga sanggol?

Abangan ang pagdedesisyon ng Korte Suprema: Sino kaya ang maliligtas?

Di-pagpapasuso: Panganib, pasang-krus
• Inimbento ng Nestle ang unang formula milk noong 1867 para sa mga sanggol na maysakit o namatayan ng ina. Di nagtagal, ibinenta ito para sa lahat ng sanggol sa US at Europa at noong dekada 50, sa mga bansang mahihirap.
• 1939, isiniwalat ni Dr. Cicely Williams ang mga panganib ng formula milk; at ni Dr. Derrick Jelliffe noong 1968, hanggang sa lumabas ang ulat na “The Baby Killer” noong 1974.
• Kinilala ng WHO noong 1981 na sanhi ang formula milk ng malnutrisyon at sakit (pangunahin ang diarrhea at pneumonia) na maaaring ikamatay ng sanggol.
• 2002, natuklasan ng UN Food and Agriculture Organization at WHO sa formula milk ang Enterobacter Sakasii, bacteria na nagdudulot ng sepsis at meningitis.
• Sa iba’t ibang bansa, ilang beses nang ipinabawi ang formula milk dahil sa kontaminasyon ng ink at lead. Ngayong buwan, 2.5 milyong lata ng gatas ng Wyeth ang ipinabawi ng DOH dahil sa umano’y amag at kalawang.
• Tinataya ng WHO na 16,000 Pilipinong sanggol na di-napasuso ng ina ang namamatay kada taon.
• Pasang-krus ng mga pamilya ang formula milk – pinagkakagastusan ito ng mga Pilipino nang $465 Milyon kada taon.

One Response to “Giyera ng gatas: Sino ang maililigtas?”

  1. Anonymous said

    ano po ang mga sanhi ng malnutrisyon

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: